<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>mgalaj.nnov.org: Дневник mgalaj</title>
		<description></description>
		<link>http://mgalaj.nnov.org/blog/</link>
        <generator>Feed_Creator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>Омбудсмен в России декоративный?</title>
			<link>http://mgalaj.nnov.org/blog/ombudsmen_v_rossii_dekorativnyy__1.html</link>
			<description><![CDATA[Предлагаю обсудить в теме. Роль ОМБУДСМЕНА в защите прав граждан, <strong>ГАРАНТИРОВАННЫХ КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.<br />
</strong>                                                                                                                                             Уполномоченному по правам человека <br />
в Российской Федерации ЛУКИНУ В. П.<br />
101084, Москва, ул. Мясницкая, д. 47.<br />
<br />
Галай Лидия Васильевна<br />
353183, Краснодарский край, г. Кореновск,                                                                                                                                                   ул. Бейсугская, д.79 телефон: 8 9184823052<br />
 <br />
Ж А Л О Б А. <br />
Нарушено мое право пользоваться земельным участком при домовладении свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Гарантированное мне Конституцией РФ, а значит и гарантом её, президентом Путиным В.В..<br />
	<br />
<strong>Право на земельный участок в существующих границах,  у меня возникло по решению Кореновского районного суда от 16.07.2010 года</strong>, исполненного в марте 2011 года. В результате исполнения судебного решения об установлении межевой границы, на моем земельном участке  оказался навес принадлежащий соседу Клименко В.В. по ул. Ххххххх  № Х в г. Кореновске.<br />
	В мае 2011 года я обратилась в Кореновский районный суд с заявление о приведении земельного участка в пригодное состояние и сносе навеса.<br />
	<strong>При рассмотрении дела суд установил доказанным нахождение строений принадлежащих ответчику на моем земельном участке</strong>. Решением Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года <strong>в защите моих прав отказано. Основание сложившийся с 1973 года порядок пользования</strong>. При том, что право на земельный участок в существующих границах,  у меня возникло по решению Кореновского районного суда от 16.07.2010 года и требование основано на решении суда об установлении границ участков истца и ответчика (те же лица).<br />
	Данное решение обжаловано мной в апелляционной и кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, однако, оставлено без изменения, а жалоба, без удовлетворения. Все три судебных инстанции не достигли целей обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод Галай Л.В..<br />
<br />
	В результате я до сих пор не могу пользоваться своим земельным участком в правах гарантированных мне Государством Российской Федерацией, президентом Путиным. В.В..<br />
	Права закрепленные в Конституции РФ 						                  Глава 2. Права и свободы человека и гражданина  						                      ст. 35  1. Право частной собственности охраняется законом.<br />
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.<br />
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.<br />
 ст. 36 ч. 2  Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. <br />
 <br />
П Р О Ш У: рассмотрение жалобы о нарушении прав и свобод человека и гражданина, принятие мер по их восстановлению, обратиться в суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года.                                                                                                                                                               Согласна с обнародованием сведений, изложенных в жалобе. Разрешаю использовать мои персональные данные, т.к. они уже публиковались по данному делу в периодических изданиях и интернете.<br />
<br />
Приложение: заверенная копия решения Кореновского районного суда от 25.04.2012 г.;    заверенная копия апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 г.; заверенная копия определения Краснодарского краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 22 августа 2012 года.<br />
06.10.2012 г.										            Галай Л.В.<br />
<br />
Названные конституционные гарантии не обеспечены судом. Студент юридического колледжа скажет – решение не законное. Что ответит Российский Омбудсмен Лукин Владимир Петрович ???<br />
 <br />
 <p><a href="http://mgalaj.nnov.org/blog/ombudsmen_v_rossii_dekorativnyy__1.html">Комментарии</a></p>]]></description>
			<author>mgalaj</author>
			<category>Омбудсмен</category>
			<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:02:18 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Омбудсмен в России декоративный?</title>
			<link>http://mgalaj.nnov.org/blog/ombudsmen_v_rossii_dekorativnyy_.html</link>
			<description><![CDATA[Предлагаю обсудить в теме. Роль ОМБУДСМЕНА в защите прав граждан, <strong>ГАРАНТИРОВАННЫХ КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.<br />
</strong>                                                                                                                                             Уполномоченному по правам человека <br />
в Российской Федерации ЛУКИНУ В. П.<br />
101084, Москва, ул. Мясницкая, д. 47.<br />
<br />
Галай Лидия Васильевна<br />
353183, Краснодарский край, г. Кореновск,                                                                                                                                                   ул. Бейсугская, д.79 телефон: 8 9184823052<br />
 <br />
Ж А Л О Б А. <br />
Нарушено мое право пользоваться земельным участком при домовладении свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Гарантированное мне Конституцией РФ, а значит и гарантом её, президентом Путиным В.В..<br />
	<br />
<strong>Право на земельный участок в существующих границах,  у меня возникло по решению Кореновского районного суда от 16.07.2010 года</strong>, исполненного в марте 2011 года. В результате исполнения судебного решения об установлении межевой границы, на моем земельном участке  оказался навес принадлежащий соседу Клименко В.В. по ул. Ххххххх  № Х в г. Кореновске.<br />
	В мае 2011 года я обратилась в Кореновский районный суд с заявление о приведении земельного участка в пригодное состояние и сносе навеса.<br />
	<strong>При рассмотрении дела суд установил доказанным нахождение строений принадлежащих ответчику на моем земельном участке</strong>. Решением Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года <strong>в защите моих прав отказано. Основание сложившийся с 1973 года порядок пользования</strong>. При том, что право на земельный участок в существующих границах,  у меня возникло по решению Кореновского районного суда от 16.07.2010 года и требование основано на решении суда об установлении границ участков истца и ответчика (те же лица).<br />
	Данное решение обжаловано мной в апелляционной и кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, однако, оставлено без изменения, а жалоба, без удовлетворения. Все три судебных инстанции не достигли целей обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод Галай Л.В..<br />
<br />
	В результате я до сих пор не могу пользоваться своим земельным участком в правах гарантированных мне Государством Российской Федерацией, президентом Путиным. В.В..<br />
	Права закрепленные в Конституции РФ 						                  Глава 2. Права и свободы человека и гражданина  						                      ст. 35  1. Право частной собственности охраняется законом.<br />
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.<br />
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.<br />
 ст. 36 ч. 2  Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. <br />
 <br />
П Р О Ш У: рассмотрение жалобы о нарушении прав и свобод человека и гражданина, принятие мер по их восстановлению, обратиться в суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года.                                                                                                                                                               Согласна с обнародованием сведений, изложенных в жалобе. Разрешаю использовать мои персональные данные, т.к. они уже публиковались по данному делу в периодических изданиях и интернете.<br />
<br />
Приложение: заверенная копия решения Кореновского районного суда от 25.04.2012 г.;    заверенная копия апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 г.; заверенная копия определения Краснодарского краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 22 августа 2012 года.<br />
06.10.2012 г.										            Галай Л.В.<br />
<br />
Названные конституционные гарантии не обеспечены судом. Студент юридического колледжа скажет – решение не законное. Что ответит Российский Омбудсмен Лукин Владимир Петрович ???<br />
 <br />
 <p><a href="http://mgalaj.nnov.org/blog/ombudsmen_v_rossii_dekorativnyy_.html">Комментарии</a></p>]]></description>
			<author>mgalaj</author>
			<category>Омбудсмен</category>
			<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 23:53:31 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title> «Хромая лошадь Российского суда спотыкается на ...</title>
			<link>http://mgalaj.nnov.org/blog/hromaya-loschad-rossiyskogo-suda-spotykaetsya-na-rovnom-meste.html</link>
			<description><![CDATA[Уполномоченному по правам человека <br />
в Российской Федерации ЛУКИНУ В. П.<br />
101084, Москва, ул. Мясницкая, д. 47.<br />
<br />
Галай Лидия Васильевна<br />
353183, Краснодарский край, г. Кореновск,                                                                                                                  ул. Бейсугская, д.79 телефон: 8 9184823052<br />
 <br />
Ж А Л О Б А. <br />
Нарушено мое право пользоваться земельным участком при домовладении свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Гарантированное мне Конституцией РФ, а значит и гарантом её, президентом Путиным В.В..<br />
	<br />
Право на земельный участок в существующих границах,  у меня возникло по решению Кореновского районного суда от 16.07.2010 года, исполненного в марте 2011 года. В результате исполнения судебного решения об установлении межевой границы, на моем земельном участке  оказался навес принадлежащий соседу Клименко В.В. по ул. Ххххххх  № Х в г. Кореновске.<br />
	В мае 2011 года я обратилась в Кореновский районный суд с заявление о приведении земельного участка в пригодное состояние и сносе навеса.<br />
	При рассмотрении дела суд установил доказанным нахождение строений принадлежащих ответчику на моем земельном участке. Решением Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года в защите моих прав отказано. Основание сложившийся с 1973 года порядок пользования. При том, что право на земельный участок в существующих границах,  у меня возникло по решению Кореновского районного суда от 16.07.2010 года и требование основано на решении суда об установлении границ участков истца и ответчика (те же лица).<br />
	Данное решение обжаловано мной в апелляционной и кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, однако, оставлено без изменения, а жалоба, без удовлетворения. Все три судебных инстанции не достигли целей обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод Галай Л.В..<br />
<br />
	В результате я до сих пор не могу пользоваться своим земельным участком в правах гарантированных мне Государством Российской Федерацией, президентом Путиным. В.В..<br />
	Права закрепленные в Конституции РФ 						                  Глава 2. Права и свободы человека и гражданина  						                      ст. 35  1. Право частной собственности охраняется законом.<br />
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.<br />
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.<br />
 ст. 36 ч. 2  Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. <br />
 <br />
П Р О Ш У: рассмотрение жалобы о нарушении прав и свобод человека и гражданина, принятие мер по их восстановлению, обратиться в суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года.                                                                                                                                                               Согласна с обнародованием сведений, изложенных в жалобе. Разрешаю использовать мои персональные данные, т.к. они уже публиковались по данному делу в периодических изданиях и интернете.<br />
<br />
Приложение: заверенная копия решения Кореновского районного суда от 25.04.2012 г.;    заверенная копия апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 г.; заверенная копия определения Краснодарского краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 22 августа 2012 года.<br />
06.10.2012 г.										            Галай Л.В.<br />
<br />
Это неправильное применение норм материального права (суд применил ст. 35 ГК РФ), или банальное взяточничество. Гарант констиьтуции сказал: «Своих не сдаем».  А Галай Лидия Васильевна своя или чужая ?. <br />
Жалоба и приложение направлены Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации ЛУКИНУ В. П..<br />
 Может кто сможет твинуть, как можно дальше. На Ваше усмотрение, как саму жалобу, так и сопровождающий текст. Согласна с обнародованием сведений, изложенных в жалобе. Разрешаю использовать мои персональные данные. Вы можете позвонить по указанному телефону для получения дополнительной информации. Вероятен вариант когда помощник Уполномоченного ответит: «Ааа… божья роса». <br />
<p><a href="http://mgalaj.nnov.org/blog/hromaya-loschad-rossiyskogo-suda-spotykaetsya-na-rovnom-meste.html">Комментарии</a></p>]]></description>
			<author>mgalaj</author>
			<category>суд</category>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 21:55:36 +0400</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
